1935.7. III МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС ПО ИРАНСКОМУ ИСКУССТВУ И АРХЕОЛОГИИ В ЛЕНИНГРАДЕ.
Коллекционная составляющая этого набора равна примерно нулю. Ничего у него нет, ни пропусков, ни дефектов клише, ничего. Оборудование работало идеально. Загорский с Соловьевым пытаются дать дифференциацию по положению водяного знака, но мы такую классификацию договорились игнорировать.
Все что есть у набора, это пробы. Загорский в спецальбоме "Проекты марок" приводит четыре пробы в цвет набора (фото 2). Отличаются пробы от основного выпуска зубцовкой (Л10¾) и небольшими фрагментами орнамента под словами "Почта СССР". Зверев приводит дивной красоты синюю пробу (фото 1), которая чудесно ложится в ряд марок, не смотря на зубцовку Л10¾. Мы встречали такую на аукционе однажды и до сих пор кусаем локти из-за того, что смалодушничали и не купили этот прекрасный артефакт. Почтовые отправления (фото 4) с конгресса гасились специальным штемпелем (фото 3) и весьма редки. В продажу марки поступали листами по 72 штуки (8х9).
Весь вес информации в данной серии приходится на
культурологическую соcтавляющую. Глубокоуважаемый Сергей Шаров опять подкидывает нам совершненно умопомрачительную по своей проработке и увлекательности статью. Мы традиционно используем наработки нашего коллеги, которые опубликованы на сайте
Филателия.ру. Что бы мы без вас делали, дорогой друг!
В информационно-пропагандистском отношении 1935 год открывал перед Наркоматом связи широкие горизонты, и соберись он просто выйти на «внешнюю» филателистическую орбиту, особых проблем у него бы не возникло. Например, по инициативе советской стороны, в Париже, собрался Международный конгресс писателей в защиту мира. И тема борьбы за мир в тот год нашла свое отражение в отечественных почтовых марках [антивоенная серия]. В тот же год на Международном конгрессе в Риме, в работе которого приняли участие многие известные советские архитекторы, в центре внимания стояла едва ли не самая «советская» тема — массовое жилищное строительство. Огромный интерес участников конгресса вызвали доклады о генеральном плане реконструкции Москвы, утвержденном в 1935 году, и о ходе строительства столичного метрополитена. Метро запечатлели в марках в 1935 году. Но опять-таки без международного «подтекста». Наконец, в Ленинграде в 1935 году проходил очень представительный XV Международный физиологический конгресс, общий тон которого задал всемирно признанный ученый, Нобелевский лауреат, академик Иван Павлов, заявивший на его открытии о необходимости «окончательного рационального объединения людей и сплочения ученых в борьбе за мир, за жизнь без войн». Казалось бы. Вот он информационный повод. Но нет, отечественная филателистическая пропаганда обошла это событие стороной, а о самом всемирно признанном ученом вспомнили только в 1949 году, когда пришла пора отмечать столетний юбилей [Павлова].
<..>В историко-филателистическом отношении эти почтовые миниатюры очень примечательные. Во-первых, они — первые на европейском континенте, на которых запечатлено произведение искусств народов Востока. Во-вторых, эти марки первыми в мире отрыли для коллекционеров сугубо «научную тему». Почтовых миниатюр, посвященных международным научным форумам до этого времени никто не выпускал. Но почему Наркомат связи СССР остановил выбор на этом конгрессе и почему художник Завьялов запечатлел именно это блюдо из коллекции Эрмитажа, а не что-то другое? Не было ли в выпуске этой серии политического подтекста? Поиск ответов на эти вопросы оказался очень интересным.
Выбор был сделан в пользу Конгресса иранистов - темы, как сегодня может показаться, очень далекой от основных пропагандистских «трендов» того времени. Почему же именно этому конгрессу в СССР придавали столь важное значение, что посчитали нужным запечатлеть его на знаках почтовой оплаты?
С начала 1930-х годов советское руководство с большим вниманием следило за тем, что происходит в Персии. Южный сосед СССР, долгое время остававшийся «вотчиной» Великобритании, менялся буквально на глазах. В 1925 году, во многом при поддержке англичан, к власти в этой стране, после переворота, пришел тогдашний премьер-министр Реза-хан Пехлеви. Осмотревшись и получив титул шаха, теперь уже не Реза-хан, а Реза-шах Пехлеви быстро сообразил, что выступать в роли простого «подпевалы» Лондона будет себе дороже. Пообещав оставить в покое британские нефтяные интересы, Пехлеви, по примеру своего турецкого соседа Мустафы Кемаля Ататюрка, занялся серьезным переустройством собственной страны: был принят Гражданский кодекс, проведена земельная реформа, начали открываться светские школы, постепенно решался «женский» вопрос. Не удалось британцам «слепить» из Реза-шаха стопроцентного антисоветчика. Своих коммунистов он, естественно, не жаловал и иранскую компартию очень скоро разогнал. Но с Советским Союзом враждовать не пожелал, может быть, еще и потому, что с Россией был знаком не понаслышке: его предки были родом с Кавказа, а сам Реза Пехлеви начинал военную службу в Персидской казачьей бригаде под руководством русских офицеров. В итоге Персия, несмотря на противодействие англичан, в 1927 году одной из первых признала Советский Союз.
Сасанидская коллекция, к которой относится и серебряное с позолотой блюдо IV века «Шапур II на охоте» — самые известные памятники восточного собрания Эрмитажа. Во-первых, этих произведений искусства вообще не так много в музеях мира. Во-вторых, большая часть их найдена за пределами Ирана. В-третьих, что было очень интересно для специалистов, большая часть из них: кувшины и чаши для вина, вазы для фруктов, подносы, украшенные чеканкой, гравировкой и позолотой, были обнаружены далеко от Ирана, на севере России. В том числе и это блюдо, сразу ставшее «жемчужиной» эрмитажной коллекции.
В 1927 году пастушок, смотревший за стадом в Афанасьевском районе Вятской области, случайно провалился под землю и натолкнулся то ли на ведро, то ли на бадью, полную серебряных изделий. Оказалось – это клад древнего сасанидского серебра. В итоге уже ученые раскопали в Афанасьевском районе аж семь кладов «восточного серебра» – в основном, посуды иранского, византийского и греческого происхождения. Находки в 1935 году, естественно, представили на обозрение участников конгресса и они вызвали всеобщее восхищение. Со своей стороны, ученые объясняли все торговыми связями (меха в обмен на серебро), но в самом Афанасьевском районе еще долго бытовала легенда о белой лошади, которая временами появлялась в их краях и рассыпала серебро.
Завершал работу III Конгресс по иранскому искусству уже в Москве – в столице прошли два его заключительных заседания. Как бы в оправдание темы памятного значка, его участников сводили на Красную площадь, организовали встречу с почетным председателем В.Молотовым. Последний выразил уверенность в том, что состоявшийся Международный конгресс подтвердил расцвет советской науки, рост ее мирового авторитета, а также надежду на то, что он откроет новые возможности для развития советско-иранского сотрудничества. Жизнь подтвердила первое, но со вторым как-то не задалось. В Москве иранисты решили собраться через четыре года в Париже. Не собрались – Европе было не до того. IV Конгресс прошел только в 1960 году в Нью-Йорке. Через 8 лет ученых принимал уже Тегеран. А больше иранисты на свои конгрессы не собирались. И тема иранского искусства в отечественной филателии была забыта на тридцать лет - до 1966 года.
<..>
Сергей Шаров (с) 2019 год.
1930-е годы стали временем резкой активизации «большой игры» на Среднем Востоке и особенно в Персии. Реза-шах Пехлеви, несмотря на неудовольствие Великобритании, активно развивал экономическое взаимодействие со своим северным соседом: на СССР приходилось едва ли не 40% персидского внешнеторгового оборота. Но в «персидскую» гонку все активнее включалась Германия, и в ней иранское руководство видело «третью» силу, способную сбалансировать влияние Великобритании и СССР. Германия в своей экономической экспансии «ставила» на промышленные, инфраструктурные проекты и к 1935 году достигла очень многого. Неудивительно, что когда в 1931 году в Лондоне проходил II Конгресс по персидскому искусству, советское руководство постаралось сделать все, чтобы следующий конгресс прошел «на его» территории, резонно полагая, что он может послужить отличной площадкой для укрепления советского влияния. Англичанам эта идея тогда не очень понравилась, но советскую сторону поддержали и иранцы, и немцы. Не возражали и американцы — Персия в то время не представляла для них особого политического интереса, а научные достижения российской, а позднее и советской школы востоковедения, были признаны во всем мире. Главной площадкой для проведения конгресса, центральная тема которого звучала как «Отношение искусства Ирана к искусству сопредельных культур», был определен ленинградский Эрмитаж. Ему предстояло принять более трех сотен участников из 25 стран.
Основная работа по организации конгресса легла на плечи академика Иосифа Орбели. Выдающийся востоковед, археолог, он в 1934 году возглавил Эрмитаж и до самой смерти оставался его директором. Работа предстояла огромная — Эрмитаж в то время пребывал в бедственном состоянии. К приезду гостей предстояло провести капитальные ремонтные и реставрационные работы: отремонтировать прохудившуюся кровлю, привести в порядок фасады, выставочные залы, коридоры, лестницы, разобраться с электропроводкой. Еще предстояло «отселить» ленинградскую Кавалерийскую школу Осоавиахима, которая здесь прописалась и не горела особым желанием куда-то переезжать — вопрос пришлось решать в директивном порядке. На Эрмитаж работали многие предприятия страны. Но основная тяжесть, безусловно, легла на плечи его сотрудников. «Сменщик» Иосифа Орбели на посту директора главного музея страны академик Борис Пиотровский впоследствии вспоминал:
«На выставке, при ее подготовке, я проводил в Эрмитаже целые сутки, спать ходил в турецкие шатры, расставленные на экспозиции. У меня была даже заготовлена табличка, которую я оставлял в своих залах: «Я сплю у султана».
Любопытный факт: для профессоров и старших научных сотрудников Эрмитажа, участвовавших в работе конгресса, за счет государства даже пошили костюмы. Позднее Орбели был вынужден отчитаться за средства, потраченные на их изготовление: «…Означенными костюмами были удовлетворены лишь наиболее тесно связанные с проведением Конгресса работники Эрмитажа. Необходимость в пошивке этих костюмов определялась потребностями проведения Конгресса, но не индивидуальными заявками и запросами сотрудников».
Итак, все было готово к конгрессу. Он начал работу 10 сентября. С приветственным словом к участникам от имени советского руководства выступил тогдашний Народный комиссар просвещения А.Бубнов. Как писала газета «Известия», А.Бубнов заявил о «невиданном расцвете советского ирановедения, о той огромной работе, которая ведется в СССР по освоению памятников иранского искусства», подчеркнув при этом важность «любезного содействия иранского правительства». Слова эти были, безусловно, адресованы иранскому премьер-министру Мохаммаду Али Форуги, главе иранской делегации и почетному председателю конгресса. Вторым почетным председателем избрали Председателя Совнаркома В.Молотова. В сторону иранской делегации организаторами конгресса были предприняты не только «словесные» шаги. По инициативе советской стороны персидский язык впервые стал одним из официальных рабочих языков Конгресса. Да и сам конгресс во всех документах именовался конгрессом по иранской, а не персидской культуры — в 1935 году Реза-шах Пехлеви потребовал, чтобы иностранные государства стали официально использовать самоназвание его государства «Иран». Советская сторона против этого не возражала.
Общегосударственную задачу, поставленную перед организаторами конгресса, сформулировал один из крупнейших советских тюркологов того времени академик А.Самойлович в газете «Правда»: «Мы уверены в том, что наши гости на иранском конгрессе лично убедятся в выдающихся успехах нашего строительства и хозяйственного и культурного. Они убедятся в серьезности и искренности нашего всеобщего стремления к международному миру в интересах счастья всего трудящегося человечества». О достижениях СССР, социалистической национальной политики с трибуны конгресса рассказывали члены советской делегации. Гостей сводили в Русский и Этнографический музеи, на концерт классической музыки, на балет «Бахчисарайский фонтан» (как дань восточной теме), свозили в Петергоф и по этому случаю даже устроили фейерверк. «Советскую» часть культурной программы составил коллективный просмотр художественного фильма «Летчики», который только что вышел на широкий экран и который сам М.Горький назвал одним из лучших советских фильмов. Газета «Известия» даже завела на своих полосах рубрику «Дневник конгресса» и постоянно публиковала подробные отчеты о том, что происходило в северной столице. Всем участникам конгресса вручили памятные номерные серебряные значки с предсказуемой и вовсе не научной символикой и памятные медали. …А иранский премьер Мохаммад Али Форуг тем временем в Москве вел непростые переговоры со своим советским визави В.Молотовым. И в центре их внимания были вовсе не перспективы научного сотрудничества. В Иране полным ходом шло строительств Трансиранской железной дороги, которая должна была соединить Персидский залив с Каспийским морем. Ее проект «витал в воздухе» еще с конца XIX века, но поддержки у российских властей не находил, поскольку те вполне обоснованно считали, что давать такой козырь в руки британцев не резон, да и сама прокладка железнодорожных путей в горах северного Ирана казалась чудовищно сложной затеей. Придя к власти, Реза-шах увидел в этом проекте возможность «дистанцироваться» от влияния СССР и Великобритании, объявив его стратегическим приоритетом своей страны и подключил к него реализации немецкие банки и фирмы. За немцами в Иран активно потянулись австрийцы, итальянцы, японцы. Все это вызывало у советской стороны резонные опасения — уже под реальным, а не гипотетическим ударом могли оказаться бакинские нефтяные прииски. Мохаммад Али Форуг убеждал советские власти, что опасения беспочвенны, но до конца сделать это ему не удалось. Через три года, в 1938 году железную дорогу достроили, но итогом «большой игры» Реза-шаха с «третьей силой» в лице Германии стало его свержение и оккупация Ирана СССР и Великобританией в 1941 году.
Ученые же в Ленинграде занимались своим делом. С их точки зрения конгресс действительно был организован блестяще, прежде всего его научная сторона. По достоинству его оценили и ленинградцы – в 84 залах Малого Эрмитажа и Зимнего дворца была организована выставка произведений иранского искусства. В общей сложности она включала в себя 25 000 экспонатов из музеев, библиотек, научных учреждений СССР, государственных и частных собраний из США, Великобритании, Франции. Около 900 предметов доставили из Ирана по специальному распоряжению иранского правительства. Официальное открытие выставки состоялось 12 сентября 1935 г., на второй день работы конгресса. Для широкой публики ее открыли только 18 сентября, и только за этот день ее посетили почти 6 тысяч человек – такого наплыва посетителей Эрмитаж еще не переживал в своей истории. Ажиотаж продолжался и последующие дни. Как потом вспоминали в музее, в качестве экскурсоводов организованных групп были задействованы все его научные сотрудники, и они едва справляясь с наплывом публики. В общей сложности с 18 сентября по 16 декабря в музее побывало более 150 тысяч (!) человек и поток не спадал. Тема оказалась настолько востребованной, что срок работы выставки в итоге продлили до середины лета следующего года. В стране даже организовали выпуск почтовых карточек на эту тему. В телеграфном отделении ленинградской гостиницы «Англетер», где разместили участников конгресса, в дни его работы «запустили» отправку телеграмм на специальных бланках. Там же уже за валюту гости могли приобрести различные сувениры, подарочные научные книги, выпущенные в СССР к началу работы конгресса. Безусловно, своим вниманием они не обошли серию почтовых марок, выпущенных к конгрессу. Тем более, что для иранистов-профессионалов она представляла не просто обоснованный интерес – экспонат, изображенный на марках, только недавно оказался в коллекции Эрмитажа, можно было назвать мировой сенсацией.
Зв.425 | СК 421 | Сол.515
Дата выпуска 01.09.1935г.; фототипия на бумаге с водяным знаком «цветок и меандр». Зубцовка Л13¾
Художник — В.Завьялов.
В 1935 году в Ленинграде состоялся третий (после Филадельфии и Лондона) Международный конгресс по иранскому искусству и археологии, организованный Международной ассоциацией по искусству Ирана. Ленинградский конгресс проходил с 11 по 17 сентября в здании Государственного Эрмитажа под руководством его тогдашнего директора И.А. Орбели. Открытие III-го Международного конгресса по иранскому искусству и археологии было отмечено выпуском серии почтовых марок. На марках изображено серебряное блюдо с изображением охоты сасанидского царя Шапура II на львов IV века из коллекции Государственного Эрмитажа.
Зв.426 | СК 422 | Сол.516
Зв.428 | СК 424 | Сол.518
Оранжевая.
Тираж - 100 000 шт.
Зеленая
Тираж - 70 000 шт.
Лиловая
Тираж - 70 000 шт.
Зв.427 | СК 423 | Сол.517
Коричневая
Тираж - 60 000 шт.
Реза́-шах Пехлеви́
(1878 — 1944)
Фото 4.Почтовое отправление со штемпелем конгресса.
Фото 3. Спецштемпель конгресса.
Фото 2. Пробы. Альбом «Проекты марок». В.Б.Загорский.
Памятная настольная медаль
"III Международный конгресс
по иранскому искусству и археологии"
Памятный значок делегату
конгресса.
Блюдо «Шапур II на охоте»
Серебро, позолота. IV в, Персия.